検証 ナチスは「良いこと」もしたのか？ (岩波ブックレット)

「源泉徴収はナチスが発明したものではありません」でお馴染み。世間には、逆張り的態度のせいなのか、ナチスを限定的にせよ評価する人が少なからずいて、そのような言説にたいする反論のような内容になっている。 経済、雇用、家族、健康などにかかわる、ナチス政権が行った政策や公共事業を紹介しながら事実に沿って評価しているところは、情報として具体的で面白かった。しかし評価についてはほとんどが「政策の中心的な目的は迫害や戦争にあるのでいいことをしたのではない」、「民族的排外主義や軍需経済と表裏一体である」、もしくは「前政権に既に開始していて、ナチス政権が主導したのではない」という結論になっている。つまり、評価の対象を目的にしたり実績にしたりと恣意的に変えている上に、政策の目的をその背景まで遡って接続して評価をしている。結果、全体として「どこか一つでも非難すべきところがあればいいこととは言えない」という偏った評価方法になっていて、説得力がない。ナチスドイツの悪事や民族的理想や排外主義については既に知られているので、それから帰結して否定的評価をするのなら、一冊もかけて検証するほどのことではない。

『検証 ナチスは「良いこと」もしたのか？』（小野寺拓也、田野大介 著、岩波書店、2023年）は、ナチス政権の政策について「アウトバーン建設や失業対策、家族支援など良い面もあった」などとする通説を歴史的文脈に照らし合わせて検証する本です。個別の政策の検証内容については実際に読んでいただくとして、本書から学べる重要なメッセージは「解釈を持ち込まず、無色透明な尺度によって神の視点から歴史を叙述することはできない」ということです。歴史は事実・解釈・意見が不可分であり、解釈を抜きに良い・悪いを語ると結論を誤ると強調しています。この忠告は、昨今のポストトゥルースが跋扈する世の中においていっそう重要です。