見つける

『良い戦略、悪い戦略』（Richard P. Rumelt 著、村井章子 訳、日本経済新聞出版、2012年）は、企業やプロダクトにおいて「良い戦略」を作るための指針を豊富な具体例とともに示した本です。 「戦略という言葉が世にはびこって久しいが、正しい意味で使われているケースは少ない」と著者は指摘します。戦略はビジョンや目標とは異なり、直面する状況の中から死活的に重要な問題を見定め、そこに資源を集中させる方法のことです。したがって、「顧客中心のサービスを提供する」や「売上高をX％のばす」といったものは戦略とは言えません。悪い戦略の特徴として、次の4つが挙げられています。 1. 空疎である。戦略構想を語っているように見えるが内容がない。華美な言葉や不必要に難解な言葉で高度さを装っている 2. 重大な問題に取り組まない。見ないふりをするか、軽度あるいは一時的だとしてごまかしている 3. 目標を戦略と取り違えている。困難を乗り越えるための道筋を示すことなく、単に願望を語っている 4. 間違った戦略目標を掲げている。戦略目標が重大な問題と無関係だったり、実行不可能だったりしている...

『問題解決大全――ビジネスや人生のハードルを乗り越える37のツール』（読書猿、フォレスト出版、2017年）は、問題解決のための手段を古今東西から集めてカタログ的に紹介した本です。ハウツーに留まらず、その出自や周辺知識も紹介しているため、読み物としても楽しめます。例えば、プログラマにはお馴染みのブルートフォース（本書では「力まかせ探索」と呼称）の章では、Thomas Edisonがフィラメントの素材をブルートフォース的に探したエピソードが紹介されています。紹介されている手法群の中で言うと、特に後半で紹介されている手法は「結果が原因にフィードバックしてループができているような状況」に焦点を当てており、勉強になりました。 本書の方策番号26「フロイドの解き直し」で紹介されていたRobert W. Floyd（Warshall-Floyd法のFloyd）の言葉が印象深かったので引用します。 > やっかいなアルゴリズムの設計を行ったときに味わった私自身の経験では、ある種の技術が自分の能力を高めるために非常に役立った。すなわち、意欲をそそる問題を1...

『良いコード／悪いコードで学ぶ設計入門―保守しやすい　成長し続けるコードの書き方』（仙塲大也、技術評論社、2022年）は、「コードの読みやすさ」だけでなく「保守しやすい設計」についても論じている本です。したがって、『読みやすいコードのガイドライン』ではスコープ外だったクラス設計についても多くのページが割かれています。 私は特段の違和感を抱かずに本書を読んでいたのですが、調べてみると批判的な意見もそれなりにあるようです（https://zenn.dev/339/articles/e3c174fdcc083e）。コードの設計は、唯一の最適解があるようなものではないのだということがよくわかりました…

『読みやすいコードのガイドライン ―持続可能なソフトウェア開発のために』（石川宗寿、技術評論社、2022年）は、読みやすいコードを書くために理解・実践すべきことを命名、コメント、状態、関数、依存関係、コードレビューという観点から体系的に解説した本です。いくつか紹介すると、以下のようなことが書かれています。 読みやすいコードとは、シンプルで意図を理解しやすく、独立していて、構造化されたコードである 命名は「何をするか」を端的かつ説明的に表したものにする。逆に、「どうやって使われるか」「いつ・誰が使うか」は書くべきでない コメントには、ドキュメンテーションとしての役割と、非形式的な読解補助の役割がある。後者は、コードだけではどうしてもわかりづらい場合に付加的に書くもの 状態を管理する変数は互いに直交になるように設計する 状態遷移は非巡回かつ冪等になるようにする 状態を変更するためのコマンド関数と状態を知るためのクエリ関数は明確に分ける 『プリンシプル オブ プログラミング』と違って具体的なコード例が充実しているので、経験の浅い部分でも理解がしやすかったです。

『プリンシプル オブ プログラミング 3年目までに身につけたい 一生役立つ101の原理原則』（上田勲、秀和システム、2016年）は、「よいコード」を書くために意識すべき事項を集めた本です。具体的には「現時点で必要とされていない機能は作らない（YAGNI）」「データはなるべくテキスト形式で持つべき」といったものです。『達人プログラマー』『Clean Code』『人月の神話』などの有名書籍を集約した本なので、まとめ資料として便利です。 「陳腐化しないように」という意図から具体的なコードやツールの名前が一切提示されていませんが、私には抽象的すぎてピンと来ない部分もありました。

『FACTFULNESS 10の思い込みを乗り越え、データを基に世界を正しく見る習慣』（Hans Rosling、Ola Rosling、Anna Rosling Roennlund 著、上杉周作、関美和 訳、日経BP、2019年）は、人間が陥りやすい認知バイアスを、実際の統計に関するクイズを用いながら明らかにした本です。未読の方には、まずこちらのクイズ（https://factquiz.chibicode.com/）に挑戦してみることをおすすめします。クイズを解いてみて、「え、そうなの？」となった方には一読の価値があると思います。 本書で挙げられている認知バイアスは、過剰な一般化（大きすぎる主語）や恐怖リスクの過大評価など、基本的にはよく知られたものです。しかし、実際のデータを見せられると、自分がいかにこれらのバイアスに囚われているかがよくわかりました。 著者のOlaとAnnaが運営しているDollar...